¿Ha notado cómo las palabras de un líder político pueden afectar la reputación de un país entero? En Lituania, las recientes declaraciones de la Primera Ministra Inga Ruginienė sobre China han encendido un debate acalorado, y algunos expertos advierten que podrían dejar una marca indeleble en la imagen internacional del país, especialmente ahora que Lituania se prepara para presidir el Consejo de la Unión Europea.
La cuestión no es menor: la forma en que un país se comunica en el escenario mundial tiene consecuencias reales. Y cuando se trata de relaciones diplomáticas complejas, cada palabra cuenta. Si no abordamos esto ahora, podríamos enfrentar un panorama diplomático incómodo.
El dilema de las declaraciones diplomáticas
El europarlamentario Dainius Žalimas ha expresado una preocupación significativa. Según Žalimas, las «frases vívidas» de la Primera Ministra sobre temas de política exterior podrían ser contraproducentes. Ha sugerido que sería mejor si la Primera Ministra se abstuviera de hacer tales comentarios, ya que podrían generar vergüenza para Lituania, especialmente al asumir la presidencia del Consejo de la UE el próximo año.
Declaraciones controvertidas
Hace poco, la Primera Ministra Ruginienė declaró que no veía razón por la cual la representación taiwanesa no podría ser rebautizada como «Taipei». Añadió que Lituania debería «volver a sus raíces» en su política exterior para que estas decisiones reflejen los intereses del país. Anteriormente, también sugirió que Lituania había «saltado delante de un tren» al establecer la representación taiwanesa en Vilnius.
«Saltar delante de un tren» y la idea de «volver a las raíces»… me surge una pregunta retórica: ¿A qué raíces nos referimos? ¿Quizás la Primera Ministra tiene en mente raíces comunistas? Ella misma dijo una vez que era una ‘niña soviética'», cuestionó Žalimas.
Una visión diferente sobre las relaciones con China
Žalimas considera que el objetivo consagrado en el programa de gobierno de restablecer las relaciones con China al nivel de otros países de la UE es fundamentalmente erróneo. Sostiene que los volúmenes de comercio entre Lituania y China son actualmente más altos que antes de la apertura de la representación taiwanesa, y que Europa ahora ve a la nación asiática como una amenaza.
«De hecho, estas declaraciones carecen de fundamento, porque Lituania no ha perdido nada en China. Me gustaría señalar que las relaciones económicas entre Lituania y China se han recuperado y los volúmenes comerciales incluso superan lo que había antes de la apertura de la representación taiwanesa», afirmó Žalimas.
Es crucial entender que no existe una posición unificada en la UE sobre si los países pueden permitirse tener una representación de Taiwán o no. Es una decisión que recae en cada estado. Sin embargo, la Comunidad es muy cautelosa con China y la considera una amenaza.
El riesgo de la dependencia de Pekín
Según el ex presidente del Tribunal Constitucional, si Lituania acepta las condiciones impuestas por China, podría encontrarse en una posición desfavorable y volverse dependiente de Pekín. Žalimas enfatiza que no fue Lituania quien deterioró las relaciones, y que arreglarlas unilateralmente podría ser peligroso.
Incluso sugirió que la apertura de una representación diplomática china en Lituania, en toda su capacidad, podría representar una amenaza para la seguridad del país. Tras la declaración de la Primera Ministra, Pekín afirmó que las puertas para la comunicación entre China y Lituania permanecen abiertas, pero que Vilnius debe corregir su error de inmediato. La representación taiwanesa, por su parte, indicó su intención de continuar una estrecha cooperación con Lituania a pesar de los cambios políticos.
Apoyando la democracia taiwanesa
Žalimas está convencido de que la discusión sobre el cambio de nombre de la representación taiwanesa a «Taipei» es innecesaria, ya que cualquier nombre provocaría la misma reacción de China. Además, argumenta que un cambio de perspectiva hacia Taiwán iría en contra del espíritu de la independencia lituana, dado que este territorio, no reconocido por China, es una de las democracias más fuertes del mundo.
«La apertura de la representación taiwanesa, sin importar el nombre, probablemente habría provocado la misma reacción de China. No seamos ingenuos pensando que la esencia está en el nombre… Yo también nací en una Lituania ocupada por los soviéticos, pero no me considero un niño soviético. Las verdaderas raíces de Lituania no son el comunismo o el socialismo con rostro humano, sino nuestros ideales del 11 de marzo y 16 de febrero. Por lo tanto, es natural que Lituania, al igual que otros estados de la UE, muestre cierta solidaridad y abra el mundo a la democracia de Taiwán tanto como sea posible», explicó Žalimas.
«Sin embargo, existe una gran diferencia entre un régimen comunista, autoritario y totalitario, y una de las democracias más fuertes de la región. Por eso, en mi opinión, estas declaraciones [de la Primera Ministra] van en contra de nuestro espíritu de independencia como tal», concluyó el político.
Un precedente internacional
Como recordatorio, a finales de 2021, las relaciones entre Vilnius y Pekín se deterioraron significativamente tras la apertura de la representación taiwanesa en Lituania. China impuso estrictas sanciones diplomáticas y económicas. Además, el Ministerio de Asuntos Exteriores chino cambió oficialmente el nivel de las relaciones diplomáticas con Lituania, de embajador a encargado de negocios interino. Pekín considera a Taiwán una provincia de China sin derecho a establecer representaciones en países con los que China mantiene relaciones oficiales.
La tensión en las relaciones bilaterales ya existía antes, después de que Lituania se retirara del formato de cooperación «17+1» con China. El entonces Ministro de Asuntos Exteriores, Gabrielius Landsbergis, instó a otros estados de la UE a seguir el ejemplo de Lituania; sin embargo, solo las vecinas Estonia y Letonia siguieron el ejemplo de Vilnius.
En el programa de gobierno de la administración de Gintautas Paluckas, China se identificó como un desafío para la política exterior y de seguridad de Lituania, pero estas formulaciones no se encuentran en los compromisos del gabinete de la Primera Ministra Ruginienė. En su lugar, el programa de gobierno afirma que se buscará restaurar las relaciones diplomáticas con Pekín.
El Presidente Gitanas Nausėda ha declarado anteriormente que no ve ningún problema en el deseo del gobierno de restaurar relaciones más estrechas con China. Sin embargo, subrayó el jefe de Estado, ambas partes deben querer dar este paso.
¿Crees que las declaraciones de la Primera Ministra han puesto en riesgo la imagen de Lituania? ¿Debería priorizarse la diplomacia cautelosa o la expresión de valores democráticos, incluso si genera tensiones?
