¿Cansado de ver a los políticos en los mismos salones de conferencias de la capital? Remigijus Žemaitaitis ha decidido salirse del guion, pero su enfoque itinerante no ha sido recibido con aplausos unánimes. Mientras otros discuten reformas fiscales y financiación de defensa en reuniones cerradas, él recorre pueblos de Lituania, y algunos de sus conciudadanos no están contentos. Prepárate para descubrir por qué un político decide dejar las reuniones de alto nivel para hablar directamente con la gente, y qué reacciones provoca.
Un itinerario fuera de lo común
Mientras los líderes políticos de la coalición se congregaban en Vilnius para discutir asuntos cruciales como la reforma fiscal y el presupuesto de defensa, una silla importante permanecía vacía: la de Remigijus Žemaitaitis. En lugar de asistir a la sesión del comité de coalición, el político se encontraba «de gira» por regiones como Rietavas, Skuodas, Plungė y Telšiai, reuniéndose con electores.
Su colega, Robertas Puchovičius, presente en la reunión de Vilnius, minimizó la ausencia de Žemaitaitis. «No pasa nada si hoy se toman decisiones importantes, Žemaitaitis estaría aquí, cambiaría su agenda», comentó Puchovičius, sugiriendo que la presencia del líder de «Nemuno aušra» no era indispensable en ese momento.
La versión del político
TV3 Noticias logró contactar a Remigijus Žemaitaitis en Rietavas. Cuando se le preguntó si no debería estar en otra parte, defendió su agenda:
«Hoy debería estar con el Primer Ministro, pero como el Primer Ministro fue informado con un mes de antelación, mi calendario estaba coordinado para trabajar hoy en Rietavas, Skuodas, Plungė y Telšiai», explicó el líder de «Nemuno aušra».
Reacción del Primer Ministro
Curiosamente, el Primer Ministro Gintautas Paluckas no dio gran importancia a la ausencia de su socio de coalición. Con una sonrisa, comentó que el trabajo de un político es variado:
«A veces hay que hacerlo en los edificios gubernamentales, a veces en las casas de cultura de uno u otro pueblo, en las bibliotecas. Cada uno elige su estilo», dijo Paluckas, concediendo a Žemaitaitis el derecho a elegir su método de trabajo.
No todos contentos: las críticas directas
A pesar de la visión flexible del Primer Ministro, no todos los ciudadanos comparten esta opinión. En Rietavas, donde Žemaitaitis organizó su particular consejo de coalición, algunos residentes expresaron su descontento. Los encuentros cara a cara, que para el político son una forma de estar cerca de la gente, para algunos se convirtieron en una oportunidad para expresar sus frustraciones.
Una residente de Rietavas, al ver a los periodistas, no se mordió la lengua:
«Žemaitaitis es tan corrupto como muchos otros. Les diré todo a la cara, solo espero a que aparezca», afirmó con determinación. Al ser presionada sobre sus quejas, añadió:
«Por favor, no me cuelguen espaguetis en las orejas. La pregunta es sobre… No vivimos, existimos», lamentó, reflejando un sentir de estancamiento.
El debate cara a cara
El político, acostumbrado a las batallas políticas, se defendió ante las críticas:
«¿No ves con cuánto lucho y cuántos problemas tengo? ¿Acaso solo tú eres más inteligente? ¿Acaso no hay gente normal…», discutía con un residente que cuestionaba su enfoque.
Otro habitante de Rietavas ofreció una perspectiva más matizada pero igualmente crítica:
«Remigijus podría ser un buen tipo, pero se jacta demasiado. Por eso lo pondrán en su sitio. Necesita involucrarse en menos cosas externas», opinó, sugiriendo que el exceso de ambición o de «frentes» podría ser su perdición.
Mensajes sobre la reforma fiscal y críticas a la élite
Durante su encuentro en Rietavas, Žemaitaitis no solo escuchó las quejas, sino que también aprovechó para explicar la reforma fiscal y cómo se financiará la defensa. Denunció lo que percibe como «paranoia y psiquismo» en torno al presupuesto de defensa, afirmando haber visto a mucha gente enfadada durante sus giras.
No perdió la oportunidad de lanzar una nueva crítica al Presidente, interpretando sus palabras sobre el aumento del gasto en defensa como una cuestión política:
«Él mismo entiende y ve la temperatura de la gente, que esto es una completa tontería con el 5-6%. Ha hablado demasiado, no puede retractarse, la nación se levanta, la nación está enfadada, ahora buscan salidas para salir de esto y resolverlo», declaró.
Un patrón de ausencias
Cabe destacar que esta no es la primera vez que Žemaitaitis se ausenta de reuniones importantes del gobierno. Aunque esta vez designó un representante, la semana anterior ni él ni sus colegas asistieron a una reunión de partidos con el presidente. Esto sugiere un patrón de independencia o, quizás, de descontento con la dinámica política actual.
¿Qué opinas de este enfoque de los políticos? ¿Prefieres que se reúnan en la capital o que recorran los pueblos? ¡Déjanos tu comentario abajo!
